Gruppforum / Aprilmammor 2013

Stor andra bebis.. Igångsättning eller snitt?

mysigt · 2013-02-16 · 4 svar

2013-02-16 09:02
Hej alla blivande aprilmammor!

Jag har en son på 3 år som efter ett dygn av värkar kom med akutsnitt då jag bara öppnat mig 5 cm, fick feber och hans hjärtljud blev påverkade.

Jag är 1,55 cm lång och vägde 52 kg innan graviditeten. Min son var 52 cm lång och vägde 4665 kg. Alltså var han en väldigt stor bebis för min kropp och en vaginalförlossning gick helt enkelt inte. Jag hade gått 7 dagar över BF.

Kan säga att mitt SF-mått låg hela tiden mitt imellan den normala kurvan och höga kurvan hela graviditeten och min barnmorska misstänkte aldrig en stor bebis.

SÅ nu är jag gravid igen, vecka 31, och den här gången har min barnmorska sagt redan tidigt i graviditeten att jag inte ska behöva gå över BF den här gången och att dom ska hålla koll på bebisen. Vi pratade föra gången om att att eventuellt boka ett TUL då jag ligger precis samma i sf-mått som förra gången.

Igår var jag och sambon och gjorde ett 3D/4D UL och fick då veta att bebisen ligger 10 % över snitt och beräknas väga 3,9 kg på BF. Men jag är som sagt i vecka 31 och antar att mycket kan hända åt båda hållen. Vill iaf göra ett TUL när det börjar närma sig. Just för att det inte alls gick med sonen. Vill inte att samma sak ska hända igen.

Superlångt inlägg..NU till min fråga. Någon som varit med om ungefär samma sak och i vilken vecka fick ni TUL? Jag har läst på nätet att man helst inte vill sätta igång en förlossning för stort barn därför att det oftast inte blir några effektiva värkar, vilket behövs för en stor bebis? Någon som fått bestämma om att få snitt istället?

Jag skulle gärna vilja vara med om en vaginalförlossning men är samtidigt väldigt rädd..

4 svar i tråden

2013-02-16 11:22
Bra inlägg! Jag vill också veta! Vår Bula var också större och beräknas väga 3,9. Vi var beredda på det(även fast jag först tyckte det kändes konstigt för jag har relativt liten mage även fast det inte alls med det att göra) eftersom det är genetiskt och både sambon o jag vägde 4,4 resp 4,6 när vi föddes- våra mammor gick 16 resp 14 dagar över tiden. mamma kunde inte föda mig vaginalt eftersom hennes bäcken var för trångt. Enligt bm kan detta vara ärftligt. Vill precis som du föda vaginalt men självfallet finns rädslan för att det inte skall fungera.
2013-02-16 13:05
Min första vägde 4550gr o var 53 cm. Förlossningen pågick i 51 timmar o fick avslutas med tång. Gick upp 40kilo o gick 12 dagar över tiden. Nu har jag en ny bm o går in i v35 imorn. Vi har inte bokat något tul men ska till förlossningen på bf för kontroll för eventuell igångsättning då jag vägrar både snitt o eventuell tång eller sugklocka (räknas nästan som förlossningsrädsla tydligen)
2013-02-16 19:44
Eftersom jag gjort ett snitt innan och det gick bra så hade det nog kännt OK om det skulle bli så igen. Fast lite besviken hade jag nog blivit.

Men tång eller framförallt sugklocka har varit min största skräck, redan när sonen föddes. Minns att jag sa flera gånger under förlossningen att jag verkligen INTE ville ha sugklocka. Fast jag var ju som sagt bara öppen 5 cm så det var ju aldrig aktuellt ;) Sen är ju klart bebisens tillstånd det som avgör i slutändan.

Nu börjar nerverna kommer känner jag.. =)
2013-02-20 15:27
Hej, väntar mitt 5:e ban. Blev igångsatt med mitt 4:e. Kroppen var inte redo men bäbisen var stor och gått över tiden. Jag har hört att det är väldigt olika men för mig vart det tufft. Har fött utan smärtlindring på tidigare 3 men nu fick jag ta allt! Värkarna kom av sig och jag fick trycka ut min jättebäbis med vilja...mycket vilja!! Som sagt oika från person till person men det var min historia. Barnet kommer alltid ut så var inte oroliga :)

Svara

Logga in för att svara

Forumet är medlemmarnas egna erfarenheter, inte medicinsk rådgivning. Vid oro – kontakta barnmorska eller ring 1177.

← Tillbaka till Aprilmammor 2013