← Alla frågor

Vecka 34

Stämde födelevikten med den beräknade vikten?

Jullan1980 · Ställd 2011-11-25 · Uppdaterad 2026-09-10

Var på ett tillväxtUL idag och bebisen låg på -5 %, vilket är bra.

Bebisens beräknade födelsevikt är max 3500g omm den håller sin kurva.

Ni som har erfarenhet. Hur väl stämde er bebis födelsevikt med den beräknade födelsevikten?

:)

Skriv ett svar

12 svar

Svaren sorteras efter hur hjälpsamma andra tyckt att de var.

Några dagar innan min pojke kom beräknade de honom till 3500 men han kom ut och vägde 2995 så det var ett halvt kilo fel hos oss. Har hört många som har vägt ca 500 gram mindre än beräknat. Men det är nog från bebis till bebis.

0
Anmäl innehåll

Nästan exakt.

0
Anmäl innehåll

För mig stämde det inte alls! Gjorde tillväxt ul 2,5 vecka innan sonen föddes. Han uppskattades väga 3,4 kg vid ul och knappt 4 vid Bf. När han föddes vägde han 4,7 kg. Så ta det med en nypa salt...

0
Anmäl innehåll

Hm gjorde tillväxt ul strax före han kom då beräknades i väga strax under tre kilo när han föddes vägde han 3200 så nästan :-)

0
Anmäl innehåll

Min bebis tillväxt ligger med på -5% men BM beräknade henne till 3300g ev. 3400g som mest och kanske 1-2cm kortare. Med min första dotter vet jag inte vad de beräknade att hon skulle väga. De sa bara att hon var lite liten och hon kom ut och vägde 2885g och var 45cm lång. Man får försöka tänka på att det bara är en beräkning och ingen konkret fakta och sedan beroende på hur de fortsätter sin tillväxt. En del kanske växer/lägger på sig långsamare efter TUL och en del tvärtom :D

0
Anmäl innehåll

Min bebis tillväxt ligger med på -5% men BM beräknade henne till 3300g ev. 3400g som mest och kanske 1-2cm kortare. Med min första dotter vet jag inte vad de beräknade att hon skulle väga. De sa bara att hon var lite liten och hon kom ut och vägde 2885g och var 45cm lång. Man får försöka tänka på att det bara är en beräkning och ingen konkret fakta och sedan beroende på hur de fortsätter sin tillväxt. En del kanske växer/lägger på sig långsamare efter TUL och en del tvärtom :D

0
Anmäl innehåll

Åt mig sa de att bebisen är ganska liten så den blir inte 4kg, men ut kom en klimp på över 4kg:p Han var 2,6kg i vecka 36+3.

0
Anmäl innehåll

Våran pojke skulle enligt beräkningarn väga mellan 3500-3800 :) Han kom och och vägde 3670g, så de tyckte jag stämde alldeles perfekt :)

0
Anmäl innehåll

Gjorde ul en vecka innan dottern föddes och hon beräknades väga över 4500 g. Men det stämde inte så bra eftesom hon vägde 3620!

0
Anmäl innehåll

Min flicka låg på 1971 gram i på TUL i vecka 32. 5 % under genomsnitt och hon beräknades väga 3000-3400 gram om jag gick 40 fulla veckor. Lilly föddes i 39+5 och vägde 2760 gram.

0
Anmäl innehåll

Jag frågade om detta på mitt förra TUL i torsdags och de sa att det finns en felmarginal på ca 10% och för mig som väntar tvillingar är felmarginalen större.

0
Anmäl innehåll

Kanske skulle skrivit +/- 10%.

0
Anmäl innehåll

Svara på frågan

Du måste vara inloggad för att svara. Logga in

Relaterade frågor

Någon som varit ung och steriliserat sig? · Vecka 26 Vanligt att vara utan symptom? Hur viktigt är det att ta gravtest med morgon-urinet? · Vecka 3 Törstig och torr i mun · Vecka 5 Extremt tidiga tecken på graviditet? HJÄLP