SF-mått?
Lial · Ställd 2011-02-09 · Uppdaterad 2026-07-16
7 svar
Jag låg på 29cm i v 29 (28+4). Sf-måttet är ju måttet på din livmoder så jag tror varken det säger jättemkt om bebisen eller din mages storlek. Jag har legat lite över medelkurvan hela tiden, men inte över den översta kurvan (brukar ju vara en medellinje, en över och en under). Senast sa min bm att hon trodde jag skulle få en normalstor bebis. Fråga din bm nästa gång om du undrar :)
jag kommer inte ihåg hur jag låg i vecka 28 men jag har alltid legat under kurvan men babysen är normalvikt och har varit det under hela graviditeten.. även om jag varit "liten".. min bm började förhöra mig om ätstörningar osv.. allas mage växer i olika takter, så länge alla värden är okej så är det inget att oroa sig för =)
jag tror jag låg på 27 i vecka 28+4! och det var precis på den "normala" linjen :) sen är det ju många cm som hör till de "normala"
Jag minns inte vad mitt var i vecka 29, men däremot har jag läst att magens storlek inte behöver ha någonting med bebisens storlek att göra. http://puxish.blogg.se
28+5 hade jag 28 i sf mått
Jag låg på 30 cm i vecka 28 och 32 nu i vecka 30.. Min BM sa att det inte har något att göra med hur stort barnet blir eller inte ^^
Jag låg på 27 vecka 25, det var lite över men "normalt" bm sa att de kunde bero på att jag var lite kraftig från början ( tack tänkte jag) men mamma sa bättre lite större bebis än mindre! Jag tror inte man ska haka upp sig på kurvan, vissa är över och vissa under och andra lagom
Svara på frågan
Du måste vara inloggad för att svara. Logga in