Ruckbar och vattenavgång?

Min grabb var tydligen fixerad veckorna innan men väl på förlossningen var han ruckbar. De kan flytta på sig ända fram tills det är dags så ta det bara lugnt, allt är som det ska! Konstigt att hon sa som hon gjorde tycker jag.

Svarade inte klart... Du ska ringa förlossningen om vattnet går, sen avgör de om du ska komma in eller inte, du får nog vänta in lite värkar om du inte hunnit få det då. Händer ingenting mer än att vattnet går så tar de in dig oavsett.

Anledningen till att hon sa det (och jag har hört det från fler och läst lite om det) är för att navelsträngen kan komma i kläm.. o de är ju inte bra:(

Jaha! Mig sa de till att vandra runt! Iofs var jag redan på sjukhuset då... Man lär sig något nytt varje dag!

Det har jag faktiskt aldrig fått någon info om heller! Min andra var rörlig på sista kollen innan vattnet gick så han va ju inte ens ruckbar utan låg högt uppe. Och trean var också ruckbar, konstigt att ingen sagt nåt sånt... Det viktiga har varit att de legat rättvända. Nu har det ju gått bara fint ändå och jag kan tänka mig att båda kommit längre ner precis innan vattnet gått, det är iaf min upplevelse. Nu har jag gått fixerad/ruckbar (så fixerade sen jan bli - på sista ultraljudet sa hon att den inte kan fixera sig helt då mitt bäcken har då mycket plats nu men det skulle ju inte heller vara något problem - tvärtom!) i ett par veckor med fyran så jag trodde verkligen att den skulle ha kommit redan eftersom de andra inte \"fixerat\" sig förrän typ sista dygnet då!

Min grabb var ruckbar på sista kontrollen i vecka 37, han föddes i vecka 38+2 efter vattenavgång. Det var ingen som ens nämt det du pratar om?? Inte på barnmorskekontrollen eller på förlossningen??

Om ni aldrig fått info om detta så googla det ruckbart huvud+vattenavgång. Här hittade jag en tråd där flera barnmorskor sagt till om detta!! http://www.alltforforaldrar.se/snack2/showthread.php?519101-Omf%F6derska-vattenavg%E5ng

Ännu en tråd med en massa tjejer som vet om detta och barnmorskor som varnat för det och även en som varit med om akut kejsarsnitt pga klämd navelsträng!!! http://www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45773238.html

Jag hittade denna informationen i en faktakontrollerad text: \"På en del ställen här i landet finns det fortfarande direktiv kvar om att man ska lägga sig ner och ringa en ambulans ifall vattnet går och barnet inte är fixerat. Det händer några fåtal gånger om året att navelsträngen kan komma i kläm när vattnet går. Andra Landsting har på grund av att detta varit en stor kostnad valt att ta bort dessa direktiv. Skulle vattnet gå och barnet inte är fixerat så ring alltid in till förlossningen.\"

Min fråga var ju inte skapt att starta en diskussion hurvida mitt påstående stämmer eller inte... Men ja, jag bor i Stockholm och här ger åtminstone barnmorskorna i Gamla stan samt Liljeholmen det direktivet, och det är jag GLAD för!!! Hade inte velat bo på en ort där dom sparar in pengar på att inte berätta detta och därmed riskerar att ens barn får syrebrist!! Sjukt ju, vad sparar dom in på? Ambulansutryckningar? Hittade iallafall svar på mina frågor på familjeliv .

Nej men det var ju en bra fråga och intressant att se hur olika det kan vara! Håller verkligen med dig om att det är sjukt att den stora anledningen till varför så många inte hört talas om det är på grund av besparingar... Mycket tacksam ny att det trots allt gått bra med mina tidigare förlossningar då bebisarna inte alls varit fixerade och jag är glad att denna är så fixerad som den kan bli nu.

Javisst, måste kännas skönt att veta att den ligger så bra den bara kan iaf:) Jag funderade lite på det här.. Ponera att man inte blivit informerad och navelsträngen hamnar i kläm, hur upptäcker man det själv om man går hemma i väntan på att få åka in? Skulle vilja se statistik på akuta kejsarsnitt från olika delar i landet och se om de har något med besparingar att göra..