högt sf mått=stort barn?

Nä det behöver det inte vara. Kan vara att du har mycket fostervatten :) Jag hade ganska normalt SF mått men fick en pojke på 4825 g!

det behöver inte vara det, men i mitt fall var det så. Låg på övre skalan och över under hela graviditeten och min kille vägde 4,5 kg..

jag hade ganska litet sf mått hela tiden men fick ändå en dotter på 3840gram, det var ganska stort tyckte min barnmorska.. hon trodde jag skulle få ett barn på mellan 2800-3000gram..

Med min första son låg jag väldigt högt på kurvan och han var stor, han bror var lite större men då låg sf-måttet på normalkurvan. Hade en vän som hade samma sf-mått och deras son var jätte liten. Måttet är mer till för att se att bebis växer inte storlek på bebis.

Så här är det. SF-måttet i sig spelar igen roll vart det ligger på skalan. Utan det är kurvan som visar om det blir ett stort/litet barn. Som mig, min kruva växer för fort så jag kommer ganska säkert få ett stort barn. första gången jag mätte så låg det på 24cm och nästa gång på 29 cm. Den skulle då egentligen ligga på 27-28cm då. Men detta behöver inte stämma heller, utan det är snarare om kurvan växer förfort under en längre period. För annars kan det bara vara vinkel barnet ligger i eller om man har ovanligt mycket vatten just då. Så egentligen kan man inte veta förrens man har hela kurvan klar ^^ Så bry dig inte om stort/litet sf-mått. Det är mer statistik och lite koll så Att den växer ^^

Min kompis SF-mått låg hela tiden under normalkurva, och blev aldrig mer än 27 om jag inte minns fel.. sen fick hon en FEM KILOS BEBIS! Själv har jag legat precis på eller lite över normalkurvan två gånger och fått två riktiga medelbebisar som liksom trillat ut på medelkurvan.. så där stämmer det ju bättre! Men, nej SF-måtter säger nog inte så mycket om bebisens storlek utan är bara för bm att kontrollera att din mage växer.