← Alla frågor

Vecka 34

Har de räknat fel???

tove88 · Ställd 2015-05-07 · Uppdaterad 2026-09-11

För att göra en lång diskussion kort.
Min ägglossning var den 12/9-14. Jag hade ingen \"senaste\" mens att räkna ut graviditeten på då den var extremt oregelbunden. Men med datum på ägglossning vet vi ju när jag blev befruktad. Ändå har de räknat ut mitt bf-datum till 12/6, vilket innebär att de räknat på att befuktning skedde den 19/6. Det stämmer ju inte! Då hade jag inte ägglossning! Har de räknat fel??

Skriv ett svar

10 svar

Svaren sorteras efter hur hjälpsamma andra tyckt att de var.

Ursäkta men jag förstår inte riktigt :/ hur vet du att du hade ägglossning just den 12e? Och du menar väl 19/9, inte 19/6 väl?

0
Anmäl innehåll

Oj! Jag tog äl-test och det var starkast den 12/9. Och givetvis ska det stå att befruktning skedde den 19/9, tack för att du uppmärksammade det morsan91. Visst verkar det konstigt?

0
Anmäl innehåll

Då hänger jag med bättre! Ja, det är ju en hel vecka, isf ska du ha bf den 5/6 istället om jag räknade rätt? Men ägget kan jue ta sin tid att fästa, om det kan bero på det? Eller är det som du säg, dom ha räknat fel! Fick du det bf datumet på rul? Blev du flyttad med in första också en hel vecka?

0
Anmäl innehåll

Ja, mitt första bf-datum från inskrivningen var 6/6, men på rul flyttade de mig till den 12/6. Och som sagt, enligt sf-måttet ligger jag rätt enligt rul-datumet men inte enligt ägglossningen. För ett ägg klarar sig väl inte en hel vecka från lossning till befruktning?

0
Anmäl innehåll

från och med att man får positivt på äl stickan. så kan det ta upp till 2 dagar innan ägget släppet :).. och när ägget befruktas kan det ta mellan 4 och 7 dagar innan det fäster :).. så det kan mycket väl stämma :).. du blir ju gravid först när ägget fäster, så då börjar fostret växa :).. så jag skulle lita på rul datumet :).. låter mycket rimmligt att det kan vara så :).. jag har blivit flyttad 2-3 veckor i båda graviditeterna vid rul :)

0
Anmäl innehåll

Jasså Angel.L? Jaha jo men då kanske det stämmer. Vore ju bra om det stämmer men det skulle ju även vara roligt att få bebis tidigare :)

0
Anmäl innehåll

Nä angel-l; en graviditet räknas från när ägget befruktats och inte från när det fäster! Celldelning börjar direkt vid befruktningen när spermien tränger genom äggets hölje i äggledaren. MEN det stämmer att man har ägglossning 1-2 DYGN efter att man fått positivt på stickan (står i användningsmaualen...)! Så du hade förmodligen äl den 13:e eller 14:e! :-) Sen stämmer inte UL- datering exakt (vid RUL diffar det +-10 dagar). Hade du äl säg den 13:e september (dagen efter positivt test) så har du BF den 19/6! Enligt ditt RUL så har du BF den 12/6. Då skulle du alltså haft ÄL 6:e september och det låter osannolikt med tanke på dina ÄL- tester! Men somsagt RUL är långt ifrån exakt! Lita på din magkänsla :-) Tyvärr gör sjukvården som de vill haha. (Tänk på att det är skottår 2016).

0
Anmäl innehåll

Okey, ja, då ber jag om ursäkt för felaktig info :-) men som sagt rullar kan ju diffa lite med dagar oxo :-P

0
Anmäl innehåll

Alltså jisses glöm siffrorna som jag skrev om BF tidigare, jag har tänkt fel *skäms*. (Tänkte att ÄL inföll på dag 1 i cykeln hahaha). Hade du ÄL 13 september så blir ju BF 5 juni precis som morsan91 skrev! Enligt RUL hade du alltså ÄL den 20/9. Jag tror bebis tittar ut runt den 5:e jag :-)

0
Anmäl innehåll

Jag tänkte väl det! Haha! Ja då får vi helt enkelt se när det är dags. Lite spännande är det allt! Tack för era svar!

0
Anmäl innehåll

Svara på frågan

Du måste vara inloggad för att svara. Logga in

Relaterade frågor

Få träffa farmor eller ej? · Vecka 24 Mensvärk men ingen mens, testade negativt men har ömmande bröst och kissar ovanligt ofta. Hjälp med lite ovanliga men fina flicknamn? · Vecka 36 Sjukpenningnivå och lägstanivå · Vecka 36 Arbetsförmedlingen ..... · Vecka 27